颐和园内喜鹊捕食雨燕幼鸟引争议，吉祥鸟成了“大反派”？

新京报记者 张璐 | 编辑 张牵 | 校对 张彦君

近日，大反派一段拍摄于颐和园八方亭（廓如亭）的颐和园内雨燕幼鸟引争议吉短视频在网络上引发广泛关注。视频中，喜鹊祥鸟一只喜鹊栖息于彩绘木梁之上，捕食正用喙撕扯雨燕幼鸟的大反派羽毛。这一画面令众多网友感到揪心：北京雨燕历经艰辛跨越万水千山来到北京繁衍，颐和园内雨燕幼鸟引争议吉幼鸟却遭遇喜鹊捕食。喜鹊祥鸟部分网友由此质疑：喜鹊数量是捕食否过剩？是否需要人为干预？针对这些疑问，新京报记者采访了北京市野生动物救护中心高级工程师史洋。大反派

吉祥鸟沦为“反派”？颐和园内雨燕幼鸟引争议吉理性看待生态链

视频之所以引发强烈共鸣，核心在于北京雨燕独特的喜鹊祥鸟文化地位。作为世界上极少以城市命名的捕食候鸟，北京雨燕是大反派2008年北京奥运会吉祥物福娃“妮妮”的原型。每年春季，颐和园内雨燕幼鸟引争议吉它们从非洲南部启程，喜鹊祥鸟历经约1.6万公里的长途迁徙，于四月中旬准时抵达北京，在古建筑飞檐下筑巢、繁殖。待七八月份雏鸟羽翼丰满，它们再带领“孩子们”踏上南迁之路。多年来，北京雨燕已演变为北京重要的生态文化符号。

▲ 2026年4月25日，被誉为“北京生态名片”的北京雨燕在廓如亭上空翱翔。（新京报记者 浦峰 摄）

颐和园廓如亭是北京雨燕的关键栖息地之一。为最大限度减少人为干扰，颐和园自2019年起对廓如亭实施封闭式保护管理。亭内未加装古建保护罩，旨在为雨燕营造安宁的夜栖与繁殖环境，促进种群稳定繁衍。

正因如此，喜鹊捕食雨燕幼鸟的画面被部分网友视为“残忍”。有人感叹：“没想到吉祥鸟喜鹊如此凶残”、“知道喜鹊吃肉，没想到还吃燕子”，甚至呼吁“救救雨燕”。

面对“古都精灵”与“老邻居”喜鹊之间的冲突，史洋指出，喜鹊捕食属于正常自然行为，无需人为干预。他介绍，喜鹊属鸦科，体长可达35厘米，在鸣禽中体型较大。作为典型的机会主义杂食性鸟类，喜鹊食谱广泛，除植物果实、种子和昆虫外，偶尔也会捕食雏鸟和鸟卵。“喜鹊不仅捕食雨燕，也捕食其他小型鸟类。”史洋举例称，他曾目睹乌鸦和喜鹊在小区抢夺灰椋鸟幼鸟，即便亲鸟在场也无能为力。

为说明捕食行为的普遍性，史洋以北京公园常见的鸳鸯为例。鸳鸯通常在树洞筑巢，幼鸟孵化后需从高处跳下至地面或水中独立生活。在此过程中，周边的乌鸦、喜鹊和夜鹭常伺机捕食。刚跳巢的幼鸟极易被叼走。“鸳鸯一窝可孵化十余只幼鸟，但最终能存活至成年的往往仅一两只。鸟类被天敌捕食是自然界常态。”

破除“害鸟”偏见：生态观念需更新

部分网友认为喜鹊是农业“害鸟”，会毁苗偷粮，数量泛滥需控制；也有人认为喜鹊捕食害虫，无需干预。

史洋表示，现代生态学已不再使用“害鸟”“益鸟”或“害虫”“益虫”这类概念。这种划分仅基于人类单方面利益，不符合生态学思维。“昆虫亦然，所谓‘害虫’往往是鸟类和青蛙的食物来源。只有维持足够的昆虫数量，才能维系整个食物网。”他强调，真正需警惕的是如美国白蛾等外来入侵物种，因其缺乏本土天敌，易导致生态失衡。喜鹊作为本土物种，不存在“害鸟”或“益鸟”的二元对立。

经查证，喜鹊被列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，属于“三有”保护动物。

▲ 喜鹊属于“三有”动物。（新京报记者 王子诚 摄）

关于喜鹊数量是否泛滥，史洋指出，喜鹊为伴人鸟种，适应人类居住环境，数量增加属正常现象，但目前缺乏具体数据支持。

北京市野生动物救护中心2024年调查显示，北京雨燕数量已超万只。尽管雨燕外形可爱易激发保护欲，但保护雨燕并不意味着要消灭喜鹊。自然界食物链环环相扣，喜鹊捕食雨燕，猛禽亦捕食喜鹊。每种生物均在生态网络中扮演特定角色，人为干预单一物种往往破坏生态系统平衡。

针对此事，记者联系颐和园。园方回应称，此属自然生态竞争，公园将持续关注。据悉，每年夏季颐和园廓如亭均开展北京雨燕环志工作，进行体检与数据采集。为提升保护与科普水平，园方重点加强巡查人员培训，特别是在雨燕学飞期间，对偶尔掉落的幼鸟及时开展救助，进行补水、保温等处置，确保其尽快回归自然。

责任编辑：罗衍林 UN997

很赞哦!（87484）